東北大學大學院科學研究生院本藤剛副教授及其同事表明，如果從傳染病傳播的早期階段就採取系統性的適當措施，可以將對生命和經濟的損害降到最低。從理論上闡明.
為應對新型冠狀病毒感染的大流行，日本重複暫停感染控制的政策，直到醫療系統因擔心經濟受損而開始崩潰，因感染而死亡的人數逐年增加。控制傳染病的關鍵在於平衡經濟和財政。然而，即使是迄今為止的傳染病控制和經濟學研究，也幾乎沒有找到減少對生命和經濟的損害的方法，也很少將其視為一個強調生命或經濟的平衡問題。我沒有't。
日本有可能平衡經濟和傳染病政策嗎？為了回答這個問題，本研究採用了一種將經濟學和理論流行病學的成本效益分析與理論物理學的方法論相結合的新方法，將感染高峰期的感染人數減少到一定水平從預防醫崩的必要性出發，在停藥的情況下，我們分析了應該在什麼時候採取何種力度的對策，以減少對經濟和生命的損害。
根據這一結果，表明從早期階段開始繼續採取溫和的對策比採取緊接危機前採取剎車等嚴厲的對策更好。 稻田。疫情之下，據說積極的“維持溫和措施”將減少對公共衛生和經濟的負面影響。基於這項研究，政府的應對政策（在感染傳播的早期暫停措施，並在感染爆發性傳播後採取宣布進入緊急狀態等強有力的措施）不僅增加了感染人數，而且還經濟成本。擔心這會導致增加
據稱，這項研究的結果是普遍適用於流行病的基本原則，不僅限於新型冠狀病毒感染，預計將有助於構建與未來經濟相適應的感染控制具體指南。
