COVID-19：46% 的疫苗重新分配最適合高收入和低收入國家

 
將高收入國家向低收入和中等收入國家免費提供的新型冠狀病毒感染（COVID-19）疫苗增加到高收入國家總供應量的 46%，將顯著增加低收入國家的死亡率。 - 和中等收入國家。建模研究表明，它可能導致下降，並可能在全球範圍內免受新的突變菌株和大流行浪潮的影響。報告這一發現的論文是自然人類行為 將發表於。研究結果表明，全球範圍內公平分配疫苗對於遏制由新毒株引起的大流行浪潮至關重要，通過快速、更慷慨地免費向低收入和中等收入國家提供疫苗。強調這是可以實現的。

COVID-19 疫苗在全球的分佈不成比例，分發給高收入國家的人數遠多於低收入和中等收入國家。雖然這種不公平的情況繼續導致低收入和中等收入國家的高感染率和死亡率，但最近出現的嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒 2 (SARS-CoV-2) 的新變種。庫存的出現威脅到疾病控制和高收入國家的經濟復甦努力。

現在，在 SARS-CoV-2 毒株的進化和全球死亡率上升的背景下，張慶鵬、Daniel Zeng 及其同事使用數學模型得出了未來五年內疫苗分配不公平的結論。我預測。不公平的疫苗接種導致高收入國家第一年的死亡率下降更快，但它延長了全球大流行的持續時間。從第一年開始，高收入國家很容易受到感染增加的影響，因為新庫存更有可能出現在低收入和中等收入國家，從而增加了全球風險。相反，公平的疫苗分發策略可以顯著遏制新庫存的擴散，並為高收入和低收入和中等收入國家帶來顯著利益。將高收入國家的免費疫苗供應量增加到總疫苗供應量的 5%，預計將導致低收入和中等收入國家的死亡率顯著降低，所有國家都將經歷一波新的庫存和大流行病。受到保護。

作者強烈指出，這些發現不僅值得研究疫苗對 SARS-CoV-2 新毒株出現的長期影響，而且還需要改進全球疫苗分發策略。我得出這樣的結論。在相關的 News & Views 中，Dan Yamin 說：“在低收入和中等收入國家支持 COVID-19 疫苗接種是高收入國家的一項非常合理的道德責任，也符合高收入國家自身的利益。它還可以是。 ”

 
* 本文轉載自《Nature Japan Featured Highlights》。
轉載自："COVID-19：重新分配 46% 的疫苗對高收入和低收入國家都有好處“