自然文摘第 19 卷第 1 期 | doi: 10.1038 / ndigest.2022.220149
原文:性質 (2021-11-16) | doi: 10.1038/d41586-021-03433-2
COP26 並沒有解決所有問題——但研究人員必須保持參與

 

在英國格拉斯哥舉行的COP26上,組織者不允許研究人員參加談判。實現零碳需要彌合自然科學和社會科學之間的差距。

 
《聯合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會(COP26)是一次備受期待、極其重要的會議。 展覽原定於26年2021月10日開始,為期兩週,但於31月2日結束,比原定時間晚了24小時。我們已經取得了一些顯著成就,包括承諾實現碳中和的國家數量有所增加,印度成為第一個承諾到 11 年實現碳中和的國家。富裕國家還承諾將提供的資金增加一倍,以幫助低收入和中等收入國家應對氣候的負面影響(適應基金)。此外,還商定了碳交易規則。世界領導人預計將每年報告其在減少溫室氣體排放方面取得的進展(13 年 2070 月號)2021 年特色科學活動“參考)。

然而,荷蘭瓦赫寧根大學的 Niklas Höhne 及其同事在氣候行動追踪網站上進行的一項研究表明,即使 COP26 上宣布的承諾得到落實,預計 2100 年氣溫仍將上升 2.4°C。(go.nature.com/3nn4hww(見),遠遠超過2015年巴黎氣候變化大會商定的1.5℃目標。影響很可能是毀滅性的(2021 年 12 月號“諾貝爾物理學獎授予氣候模型學家和系統理論家“參考)。

許多研究人員感到沮喪,因為他們希望就減少溫室氣體排放的措施達成更有意義的協議。研究人員的憤怒是可以理解的,但如果他們離開締約方大會進程和人類阻止災難性氣候變化的鬥爭,那將是一場災難。

COP26 是自 2015 年 12 月在巴黎舉行的 COP21 以來最重要的活動,但它是評估在實現《巴黎協定》(2016 年 3 月)承諾方面取得的進展的長期進程的一部分。每月一期“遏制全球變暖的歷史性協議“參考)。此外,COP26 在幾個問題上取得了進展。 COP26 並不是採取行動的最後機會。 COP 的任務將延續至 2022 年在埃及舉行的 COP27。這對於地球來說是至關重要的十年。研究人員必須抓住一切機會擴大他們在締約方會議進程中的作用。

最終的 COP26 協議包括以前協議中沒有的承諾、條款和短語。包括石油和天然氣出口國在內的高收入國家將從2025年起將適應資金翻一番,達到每年400億美元,並減少燃煤發電並轉向其他化石燃料。他們首次就語言呼籲達成一致呼籲所有國家取消公共補貼。高收入國家希望完全淘汰燃煤發電,但中低收入國家則推動妥協,指出世界許多地區仍然沒有替代煤炭的能源。(4年4000月)問題 ”美國承諾大幅減少溫室氣體排放”,2021年12月號“要將溫度保持在+1.5℃以下,就無法再開採化石燃料儲備了!“參考)。

高收入國家還同意設立一個單位,繼續研究損失和損害賠償基金的概念。損失和損害賠償基金是一種機制,受氣候變化影響的低收入和中等收入國家在不參與氣候變化原因的情況下可以獲得賠償。而在 COP26 的第一周,超過 1 家金融領域的公司承諾減少數万億美元的投資以實現淨零排放(淨零排放;排放量減去清除量之和,即淨零排放)。致力致力於

金融機構的這一承諾是經過激烈辯論後達成的。其中包括一些花了30多年才實現的項目,這意味著它們是絕對必要的開發。然而,在幕後,對於術語的定義和實現方法的細節存在分歧。正是在這些情況下,研究界的投入變得極其重要。例如,承諾文件呼籲減少未實施碳捕獲和封存技術的燃煤電廠。然而,現實情況是,配備碳捕獲設備的燃煤電廠也會產生污染。研究人員可以清楚地解釋這一點。

另一個極其重要的問題涉及“淨零”承諾的影響。該短語現在常用來表示對脫碳的承諾。然而,對於淨零排放尚無商定的定義或衡量標準,這意味著我們不知道淨零排放承諾是否真正能阻止全球變暖。氣候融資也沒有達成一致的定義。富裕國家每年向低收入和中等收入國家提供約 1 億美元的氣候融資,但缺乏商定的定義意味著提供的大部分資金都是貸款形式。不直接減少碳排放(例如,為學校和清潔水提供資金)。

研究可以提供有關所有這些問題的有用信息。聯合國正在要求研究人員提供信息。聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯宣布,他正在呼籲專家組“提出明確的標準”來評估和分析公司的淨零承諾。COP26 代表還同意,目前就氣候融資定義向締約方會議提供建議的專家組應繼續履行其職責。

由於工作需要立即開始,因此必須盡快任命所有顧問。顧問還需要成為各個研究領域的專家,例如,在為淨零指標提供建議的小組中,物理學家將與經濟學家和研究人員合作創建財務指標。這是有必要的。我們還必須聽取中低收入國家機構研究人員的意見。這一點怎麼強調都不為過。

來自COP26會場性質報告稱,研究人員沒有充分融入氣候政策制定。事實上,當研究人員要求進入 COP26 談判進行的房間時,他們經常遭到組織者的拒絕。聯合國允許研究人員直接觀察談判,並利用這些經驗為研究項目和案例研究課程提供信息。聯合國氣候變化框架公約秘書處已承諾調查干擾是如何發生的。這一經驗決不能在今後的締約方會議上重演。

如果沒有國家之間的伙伴關係,或者沒有各方信任和接受的協議,我們將無法阻止全球變暖。目前,不同經濟發展水平和氣候變化脆弱性的國家的主張存在較大差異。自 COP 早期以來,研究人員及其工作一直在彌合這一差距方面發揮了重要作用。研究人員現在和將來必須繼續這樣做。
 

(翻譯:菊川要)

 
* 本文轉載自《自然文摘》。
轉載自:自然文摘2022年第1期
科學家必須繼續參與氣候變化 COP
自然文摘第 19 卷第 1 期 | doi: 10.1038 / ndigest.2022.220149
 

日本自然

Nature Japan Co., Ltd. 隸屬於 Springer Nature,後者是研究、教育和專業知識領域的世界領先出版商。 Nature Japan Co., Ltd. 自 1987 年 5 月創刊以來,一直是科學期刊。性質 我們從事與出版活動相關的所有業務,例如與日本印刷和科學有關的新聞稿的分發,學術期刊和書籍的銷售和營銷。此外,作為大學、研究機構、政府機構和公司的合作夥伴,我們提供定制出版和媒體製作以突出每個機構的特點,並提供廣告和讚助服務,向世界傳播品牌和研究活動。作為亞太地區的主要據點之一,我們不僅在日本,還在新加坡、韓國、東南亞、大洋洲和印度開展廣泛的業務活動。