自然保護區已在全球 20 多個地點建立，並已被證實可有效遏制生物棲息地和生物數量的減少。然而，景觀和產業已優先於生物的分佈。因此，國外報導了很多問題，即它們不一定放置在適合保護生物的地方。此外，據報導，在歐洲和美國，應優先考慮的分佈窄的物種往往由於保護區的偏向或機會而不受保護。

　在本研究中，如果在不考慮生物分佈的情況下對保護區進行佈局，分佈窄的物種被納入保護區的可能性較小，因此它們很可能在當地滅絕，分佈區域也很可能被縮小。 . 我們注意到了“滅絕的惡性循環”的可能性，這使得日本難以被納入要設立的保護區，進一步增加了滅絕的風險。

　研究小組首先利用 1572-1994 和 95-2010 兩個時期收集的全國分佈數據，對 11 種瀕危植物進行了統計分析。結果，保護區和分佈區重疊的比例在分佈區域狹窄的植物中低於分佈在廣泛區域的植物。此外，至少有 2 種物種的分佈與保護區完全沒有重疊。

　接下來，當調查大約 15 年的局部滅絕概率時，在保護區內生長的植物局部滅絕的易感性（4.9%）與外面（8.7%）相比被抑製到至少 2/3。 .這在世界上第一次證明了保護區的有效性。

此外，通過模擬分析，看看是否會在不考慮生物分佈的情況下重複建立新的保護區會發生“滅絕的惡性循環”，從而降低了分佈廣泛的物種滅絕的風險。新保護區的影響 已經證實，狹隘的物種陷入了“滅絕的惡性循環”。

　根據研究結果，在未來建立或擴大保護區時，需要戰略性地分配保護區。尤其是分佈範圍較窄的許多植物面臨滅絕的高風險，因此需要優先採取保護措施。