立正大學教授小宮伸夫（社會學博士）在政策提案SNS“Surfvote”的專家角[Thinkable]中開始投票，詢問“可疑人物”一詞的預防犯罪效果。
“Surfvote”是由Polimill Co., Ltd. 運營的一項特定目的的SNS 服務。註冊用戶可以對感興趣的話題和政策進行投票和評論。 【Thinkable】是各個領域的專家和知識分子以中立的立場寫作的角落，涉及製度、宗教、言論自由等各種問題。
Komiya 教授自 2022 年 12 月 26 日起出版的問題“可以通過使用‘可疑人物’這個詞來預防犯罪嗎？ 列出使用“可疑人”一詞的優點和缺點，並詢問使用“可疑人”一詞的方法作為預防犯罪措施是否有效。
據小宮教授介紹，當人們聚集在一起討論預防犯罪時，幾乎總是會出現“可疑人物”這個詞。 這類信息隨處可見：“注意可疑人員”、“發現可疑人員立即撥打110”、“分享可疑人員信息”。
“可疑人物”的定義因使用對象的不同而略有不同。例如，警察廳將威脅兒童安全的可疑人員定義為“已經或可能做出與兒童交談等事情的人”。根據文部科學省《可疑人員闖入風險管理手冊》，“無正當理由進入或企圖進入校園或建築物的人員”被稱為“可疑人員”。
使用“可疑人”一詞的優點是“更容易警惕周圍的環境，因此我們可以迅速注意到企圖犯罪的人”，“它成為與他人的共同語言”孩子們和當地居民，預防犯罪意識和社區意識將會提高”，“如果你否認‘可疑人物’這個詞，你就會否認你迄今為止所做的活動，以及那些從事這些活動的人的動機預防犯罪活動將會減少。”
另一方面，缺點是“定義不明確，不能成為預防犯罪活動的共同基礎”，以及“即使使用‘可疑人物’這個詞，也幾乎無法確定” “當‘可疑人物’這個詞傳播開來，那些長相與常人不同的人就會被視為罪犯，歧視就此誕生。”
“用‘可疑人物’這個詞就能預防犯罪嗎？ 在 2023 年 3 月 31 日之前，將接受對“Surfvote”的投票。
