橫濱市立大學副教授 Atsushi Kaneko 領導的研究小組調查了「偏遠地區」的範圍以及那裡提供的醫療服務範圍，發現在「偏遠」程度較高的地區工作的醫生醫療服務範圍更廣，人們發現這種趨勢很普遍。
國外研究表明，影響家庭醫生提供醫療服務廣度的因素包括性別、從業年限等個人因素，以及與所在地區其他醫療機構的平衡性、人口組成等環境因素。據報道，「偏遠地區的醫療」是最相關的。另一方面，在日本，迄今為止還沒有研究調查“偏遠地區”程度與“偏遠地區”程度之間的關係。 '以及醫療的廣度。
在這項研究中，我們使用網路問卷對日本初級保健協會聯合會的醫生成員（在日本各地擔任家庭醫生）的醫療保健廣度進行了一項橫斷面調查。由於先前的研究並未確定「偏遠地區」的定義或範圍，本次調查採用了由金子副教授及其同事開發的日本鄉村指數（RIJ）來衡量醫療機構的「偏遠」程度。關於實踐廣度，我們使用了兩個量表：實踐範圍清單（SPI）和初級保健實踐範圍（SP4PC），並要求醫生就自己的實踐做出回應。
透過取得299人的問卷調查並驗證「偏遠」程度與執業廣度之間的關係，結果顯示，無論採用SPI還是SP4PC衡量，在偏遠程度較高的地區執業的醫生數量「偏僻」 研究發現，患者往往有更廣泛的就醫範圍。
我們也比較了大多數城市地區（“偏遠”評級為1-10）和最“偏遠”地區（“偏遠”評級為91-100）超過80%的醫生提供的醫療服務然而，很明顯，在“偏遠地區」工作的醫生參與的醫療護理範圍更廣，包括住院管理和緊急應變。
這項研究表明，「偏遠地區」的程度與醫療保健的廣度之間存在很強的關係，透過明確每個「偏遠地區」的醫療保健廣度，我們可以了解其能力的醫生需要被分配到「偏遠地區」。人們認為這將有助於
