近年來，在循證醫學（EBM）實踐中，推薦了共享決策（SDM），即醫療專業人員和患者根據患者的價值觀共同做出治療決策。 SDM 在物理治療領域也引起了人們的關注，但迄今為止，其在物理治療領域的用途還缺乏合理性。
因此，慶應義塾大學博士生小川龍也（西山和康復醫院）和盛岡秀教授對日本醫院環境和社區中接受物理治療的277名患者進行了一項研究，調查了其情況及其背後的因素。調查中，在實際決策方式的同時，也驗證了患者所期望的決策方式，並通過計算一致度來評價患者意願是否得到滿足。
結果，只有49.8%的患者同意實際的決策方法和他們想要的決策方法，這表明患者與決策相關的願望沒有得到滿足。少數患者（13.7%）比他們想要的更活躍，36.5% 比他們想要的更被動。換句話說，可以想像很大一部分患者認識到“物理治療師做出治療決定”。
另一方面，作為與患者參與決策相關的因素，“治療環境是當地的”、“患者希望參與決策”和“物理治療師進行SDM”是因此，明確了SDM的實施程度也是患者參與物理治療領域決策的一個因素。
由此可見，在日本的物理治療領域中，也指出了患者沒有按照期望參與決策的“患者參與問題”，並且發現了支持SDM在決策情況下有用的發現。得到。本研究結果被認為是推動SDM臨床實踐的理論基礎。
