神戶大學、東京城市大學和京都大學的一個研究小組分析了全球調查數據，並成功地利用社會和個人指標系統地解釋了人們對環境保護的多樣化價值觀。研究發現，解決社會問題會增加生態系統的價值。
氣候變化帶來的環境變化和經濟活動造成的空氣污染對社會造成損害。損壞程度通過一種稱為“生命週期影響評估 (LCIA)”的方法進行估算。這一次，我們以通過這種方法估計的當前損失量為基準，使用日本開發的高精度和綜合性“LIME模型”，該模型通過經濟評估方法估計減輕損失的社會重要性，並將其應用於全球19個國家，我們分析了6,000多名常住成年男女的大規模同步調查數據。
因此，高收入國家（人均 GDP 為 1.6 美元或更多）優先考慮保護生物多樣性的措施，而中等收入及以下國家（人均 GDP 低於 1.6 美元）優先考慮改善人類健康的政策。 .
此外，預期壽命低和收入不平等（基尼係數）高的國家傾向於將人類健康置於生物多樣性保護之上。然而，即使在高收入國家，窮人和社會弱勢群體也傾向於優先考慮人類健康，即使在低收入國家，高收入群體也傾向於優先考慮保護生物多樣性。
此外，無論居住在哪個國家，具有較高主觀幸福感和相對收入水平的個人往往更願意為減輕環境破壞而支付（支付意願）。
努力解決國家間的差異問題，以及國家內部的不平等和福祉問題，將有助於實施有效的環境政策。 LIME 模型有望發展為環境會計，包括全球供應鏈、碳的社會成本估算和生物多樣性保護活動的評估。
