日本文部科學省的一項調查顯示，只有36%的日本大學針對網絡學術期刊的猖獗採取措施，這些期刊被稱為掠奪性期刊，發表草率審稿的文章出版費的目的。Ta。調查結果已報告給科學技術委員會信息委員會。
5月和6月，該調查向作為學術信息基礎設施調查對象的800所國立、公立和私立大學發出了問卷，並收集了其中582所的答复。
調查顯示，81%的國立大學回應了與學術信息傳播相關的擔憂，例如掠奪性期刊的盛行，但只有37%的公立大學和27%的私立大學做出了回應，只有36%的學校做出了回應。回應的方式包括製作小冊子和收到詢問後進行回應。
隨著論文開放獲取的進步，世界範圍內越來越多的掠奪性期刊在沒有適當同行評審且不保證科學合法性的情況下發表研究人員提交的研究論文。其中一些是極其惡意的，比如在編委會列出了著名研究人員的名字，卻沒有提及出版商的所在地。
該商業模式模仿了黃金開放獲取系統，其中發表費是向提交論文的研究人員收取的。
