關於2023年入學考試成績的信息已經流傳很多，公眾的興趣也已經集中在接下來的2024年入學考試上。然而，如果你改變對2023年入學考試成績的看法，也可以獲得新的信息。從大學組別錄取人數圖來看，受考生歡迎的城市地區民辦難度大學在2018-2019年繪製了一條平緩的有谷底的V型曲線。換句話說，成功申請到困難的私立大學的人數正在增加。
2023年大學組入學考試成績
川宿的大學入學考試信息網站Kei-Net以地區、系系、主要大學集團等多個交叉表的形式公佈入學考試結果。總體來看，民辦大學普選申請人數比上年減少了96%。此外，成功申請的人數比去年減少了98%。通常，當申請者數量減少時，成功申請者的數量幾乎也會同時減少。 隨著18歲人口的減少，申請者數量呈下降趨勢。因此，成功申請的人數也在下降。這是最自然的結果。
然而，當我們看各大學組的入學考試結果時，情況卻略有變化。難熱門早稻田大學（早稻田大學、慶應義塾大學、上智大學、東京理科大學）、三月（明治大學、青山學院大學、立教大學、中央大學、法政大學）、關西大學（關西大學）、關西學院大學、同誌社大學、立命館大學），成功申請人數同比增幅超過100%。早稻田大學 106%（+2,988 人）、MARCH 101%（+1,090 人）、關關立龍 103%（+2,948 人）。關石大學的申請者數量比上一年增加了7,000%，因此成功申請者的數量可能會增加。這些大學是一個容量較大的群體，如果成功申請的人數增加，將對中等及以下大學的生源保障產生較大影響。
此外，如果我們在上述三組中增加912 名日東駒泉大學（日本大學、東洋大學、駒澤大學、專脩大學）的成功申請者，則成功申請者總數將比上一年增加約8,000 人。正在做由於相對較小的女子學院的招生規模約為400至500名學生，成功申請的人數已增加到相當於大約10所女子學院。通過多所大學入學考試的申請者是按照難度和受歡迎程度的順序被錄取的，所以雖然是總數，但我們可以看到這8,000名的增加對每所中等以下大學的升學率影響有多大.馬蘇。
Kawaijuku Kei-Net“私立大學綜合選拔入學考試結果匯總數據（總體概況、按地區、按學部系統、按主要大學集團）”（截至 23 年 07 月 07 日）
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/index.html
2018-2019年底部V形曲線圖
回顧一下這些困難大學群體的成功申請者數量，並繪製隨時間推移的轉變圖，我們可以看到共同的特徵。呈平緩的V型曲線，在2018-2019年觸底（圖）。早稻田大學在 2019 年觸底，但 MARCH、Sekiseki Ritsu 和 Nitto Komasen 正在繪製一條在 2018 年觸底的 V 形曲線。三金交流大學（京都產業大學、近畿大學、甲南大學、龍谷大學）在2023年的成功申請者數量也將減少，但在此之前成功申請者數量將呈V型增長。
然而，東京都內的10所理科大學的成功申請者數量持續增加。這10所首都理科大學分別是千葉工業大學、北里大學、工學院大學、芝浦工業大學、東京工業大學、東京電機大學、東京城市大學、東京農業大學、麻布大學和神奈川工業大學。雖然工科大學與醫科大學、農業大學混合在一起的情況不太可能發生，但從東京都地區理科生的總體趨勢來看，我認為這是一個合理的組合。
在這一組中，前幾年在普通申請者數量較多的大學排名中排名第二的千葉工業大學被分組，而且申請者的數量也在不斷增加，因此，很自然的是，成功申請的人數將會增加。這幾年，文科理科，也就是科普普及，除了千葉工業大學外，首都理科大學10所中，申請者人數不斷增加。如上所述，存在類似於申請者數量增加和成功申請者增加的規律的趨勢，所以圖表看起來是這樣的。同樣，這可能會對確保其他中等水平以下大學的學生數量產生負面影響。
“更嚴格的容量管理”和放鬆管制的影響
為什麼它是一個如此美妙的V曲線圖呢？對於民辦大學來說這是不言而喻的，但到了2018年，各大學通過糾正招生規模超額率，即所謂“更嚴格的名額管理”，減少了成功申請的人數。清楚地顯示在圖表的形狀中。
這一政策起到了糾正三大都市圈民辦大學過剩率（降低超額率）、填補地方民辦大學容量的作用。該政策是成功的，但也有副作用。各大學為了嚴格招生人數管理，多次公佈增補錄取名單，造成了一遍遍辦理錄取手續的經濟和心理負擔。不僅僅是針對學生。大學方面，由於多次追加公佈錄取結果，增加了通過/不通過判斷和文書工作的負擔，並且為了嚴格名額管理，減少了常規錄取人數，因此錄取人數低於預料之中，也有一些大學，所謂的能力不足的情況持續存在。
為此，文部科學省自2019年起，對因嚴格名額管理而達不到名額的大學實施了加大補助力度的措施。雖然看上去情況有所好轉，但最終除了通過增收的方式調整招生人數之外，也沒有什麼好辦法，考生的情況依然不穩定。
因此，從2023年起，文部科學省將大幅改變學生人數管理制度。目前，容量管理有兩個標準：當年入學新生超額率標準（招生容量超額率）和各年級招生容量超額率標準（住宿容量超額率）。 。任何曾經從事過容量管理工作的人都知道，這是一個非常好的監管系統。
不過，這兩項標準中，超額招生能力率標準將從2023學年起取消。由於這種放鬆管制，即使一年的招生人數超過標準，也可以通過減少次年的成功申請人數，將招生能力的超額率調整到標準以內。換句話說，對於大學來說，它已經成為一個可以在幾年內重做容量管理的系統。
因此，之前將常規成功申請人數控制在較低水平並調整額外成功申請人數的大學現在可以大膽地增加常規成功申請人數。從學生的角度來看，情況已經有所改善。然而，這一次，熱門大型大學的常規成功申請者數量有所增加，使得中小型大學難以獲得入學機會。這就造成了強者通吃、市場領先者獨勝的局面。從中小型大學來看，情況正在惡化。
可以說，這是一種無意識的“合成謬誤”，各方都追求最好，旨在改善局勢，結果產生了意想不到的不良影響。
