來自九州大學、千葉大學、濱松大學醫學院、宮崎大學等的研究小組成功地將自殺的地區差異可視化,如果按縣進行判斷,可能會被忽視。可以作為都道府縣、市政府共同製定的自殺對策計劃的依據。
根據九州大學等的說法,自殺率和標準化死亡率(*1)等指標用於評估城市的自殺率,但在人口少的地區存在波動大的缺點。因此,研究小組從 2009 年至 2018 年的自殺統計數據中計算了減少人口影響的標準化死亡率,並可視化了僅在逐縣評估時容易被忽視的自殺的地區差異。
結果,我們在全國范圍內發現了26個標準死亡率在都道府縣高而在直轄市低的地區,以及40個在都道府縣低但在直轄市中高的地區。
2016年修訂的自殺對策基本法要求所有都道府縣和市町村制定自殺對策計劃。課題組認為,本次調查結果可作為製定自殺對策方案的基礎資料,並以此為契機,根據各地區的特點推進對策。
*1 標準化死亡率 將標準死亡率(每 10 人中的死亡人數)應用於目標區域並比較計算的死亡人數和實際觀察到的死亡人數的方法。如果數量為100或更多,則判斷死亡率高於全國平均水平。
論文信息:[PLOS Global Public Health] 日本政策單位自殺區域差異的空間統計分析:使用貝葉斯層次模型