東京大學醫學研究科研究生大野文美、原研究生足立裡帆、村上健太郎教授、東京大學名譽教授佐佐木聰領導的研究小組對一般書籍的引用狀況進行了調查我們調查發現,大約3%的日本和美國出版物沒有明確標示引用的參考文獻,而且日本一般書籍引用參考文獻的品質和方式比日本差美國。
根據東京大學介紹,研究小組從亞馬遜等線上書店的食品營養類銷售排名中,分別挑選了日本和美國各100本書籍,檢查每一頁以確定引用參考文獻的存在和數量。
結果,日本有 66 種普通書籍和美國有 65 種普通書籍明確標明了引用的參考文獻,而日本和美國約有三分之一的書籍沒有明確標明引用的參考文獻。在美國,有 3 篇出版物引用了學術論文,全部引用了涉及人類的研究,而在日本,有 1 篇出版物引用了學術論文,只有 58 篇引用了涉及人類的研究。
此外,美國有 49 本書引用了人體研究的系統性回顧*,而日本只有 9 本書。 美國有100本普通書籍引用了37多篇文獻,日本只有5本。
在引用文獻的一般書籍中,美國97%的書籍包含所有引用文獻的書籍信息,但日本只有64%。研究小組認為,與美國相比,日本普通文獻無法以可識別的形式呈現足夠的品質和數量的引用參考文獻,並表示需要努力提高人們對引用參考文獻重要性的認識。
*一種研究方法,使用系統化且明確的方法來識別、選擇和評估針對明確提出的問題的現有研究,然後提出該問題的當前答案。