大學體育協會（UNIVAS）與日本體育科學大學的研究人員合作，對UNIVAS成員大學的體育俱樂部製度、道德與合規性、應對新冠病毒感染情況等進行了調查，調查結果（節選） ) ) 被宣布。調查對象為UNIVAS成員的202所大學（包括企業），回复率為98所大學（49%）。
根據調查，75所大學（76.5%）由學生事務部等提供學生支持和福利指導的部門負責監督或支持體育俱樂部。然而，只有 26 所大學 (26.5%) 擁有由日本體育振興機構或同等機構提拔的體育管理員職位。
在校外導師方面，90所大學（91.8%）有校外導師現場指導。 29所大學（32.2%）在半數以上的體育俱樂部中有校外領導。選擇校外領導過程中影響最大的因素是28所大學的“OB/OG意向”（31.1%），其次是27所大學的“前任意向”（30.0%）和“成員意向”，共有24所大學（26.7%）。
2016 所大學 (2019%) 意識到在 24 財年至 24.5 財年期間體育俱樂部存在違反道德和合規的行為。43所大學（43.9%）在大學組織內進行了規定，54所大學（55.1%）在大學學生事務處等提供學生支持和福利指導的部門設立了諮詢台。 2019年，42所大學（42.9%）舉辦了體育俱樂部指導（倫理與合規）研討會。
大學針對新型冠狀病毒感染採取的最常見措施是“禁止或限制校園入學”93所大學（94.9%），其次是“禁止或限制校園體育俱樂部活動”92所大學（93.9%） )、“禁止或限制使用校內體育設施”90所大學（91.8%）。
在 2020 年 10 月上旬進行調查時，93 所大學（94.9%）的“校園內活躍的體育俱樂部”數量最多，87 所大學（88.8%）的“校園外活躍的體育俱樂部”數量最多。舉辦外部比賽的體育俱樂部”，其次是 87 所大學 (88.8%)。
大學對UNIVAS提供的項目和服務的最大期望是發佈各種安全可靠的大學體育指南（64所大學，65.3%）。其次是大學體育價值的擴大（52所大學，53.1%）和體育俱樂部學生培訓和研討會的實施（44所大學，44.9%）。
除了反思UNIVAS成員大學體育俱樂部的更好管理外，本次調查的目的是為了提交和發表學術論文作為學術研究。同時，我們提前發布突發新聞，以期迅速回饋社會。
