日本科學院進行的關於高放廢物主題的審議性民意調查發現,在辯論後,對將高放廢物深埋在地下的地質處置的支持急劇增加。日本科學委員會認為,模糊的焦慮是一種客觀風險,是形成全國高放廢物處置共識的有效方法。

 據日本科學委員會稱,有 101 人通過一家互聯網研究公司參與了討論。 2015年1月開始招募,3月進行了討論實驗。申請時,在分發討論材料後,在討論前後分別進行了3次相同的問卷調查。

 討論實驗分為 1 組,每組 6 到 8 人,在使用網絡會議系統進行自由討論的同時,為每個組創建問題,並在全體會議上提出問題。

 結果,地質處置的支持者從申請時的37.2%大幅上升到討論後的48.5%。在最終處置場的受理方面,支持者從申請時的11.9%上升到23.8%,反對者從63.4%下降到46.5%。關於核電站運行,“應及時降為零”從申請時的34.7%提高到討論後的43.6%。

 審議民意調查是由斯坦福大學的菲甚金教授於 1988 年設計的,與一般民意調查不同,受訪者學習,因此可以排除想到的答案。在歐洲,它已經被廣泛採用,丹麥實施貨幣聯盟,意大利實施移民政策。
在日本,從 2009 年神奈川縣推行 Doshusei 制度的利弊開始,當時的日本政府民主黨進行了 2012 年的權力構成和對核電的依賴的主題,以創建一個不依賴核電的社會。核能,是一種指明方向的材料。

參考:[日本科學委員會] 以高放廢物處理為主題的網絡協商投票

大學學報在線編輯部

這是大學期刊的在線編輯部。
文章由對大學和教育具有高水平知識和興趣的編輯人員撰寫。