京都大學 iPS 細胞研究與應用中心 (CiRA) 以一組前研究人員 Hidenori Kashihara（當時的 CiRA Uehiro 倫理研究部，現為廣島大學）和 Misao Fujita（CiRA Uehiro 倫理研究部）的科學基礎為基礎. 調查並公佈，有很多私人診所網站提供再生醫學免費醫療服務，但沒有充分展示。 2016年5月在線發表於加拿大醫學雜誌《interactive Journal of Medical Research》。
目前，幹細胞療法等不正當營銷引起了研究人員的關注。一些治療方法的療效和安全性尚不清楚，人們擔心過高的期望可能會導致對乾細胞研究和治療的極大失望和不信任。
此次發表的論文收集並分析了2014年5月日本在《再生醫學安全保證法*》出台之前提供免費醫療細胞治療的24家診所的網站信息。許多治療已被提供作為各種疾病的治療，包括癌症，以及作為美容目的的抗衰老。總體而言，雖然過分強調治療的益處和媒體提供的信息，但對風險的科學解釋卻很少，並且符合 eHealth Ethics Code 2.0 * 的最低標準。我不是。
目前，網站上的醫療信息不受日本醫療廣告法規的約束，eHealth International Ethics Code 2.0 仍然是自我監管的。國外也指出了類似的問題，預計日本國內的法規會有所進展，未來將製定國際統一的醫療信息傳播指南。
* 再生醫學等安全保障法
2014 年 11 月生效的關於確保再生醫學等技術的安全性和考慮生物倫理的法律。
* EHealth 道德規範 2.0
網站運營商的自願標準，從用戶的角度確保醫療/健康信息和服務的質量和可靠性。網站運營商的自願標準，旨在從用戶的角度確保質量和可靠性。
