東日本大地震後，電力危機爆發。為此，課題組參加了經濟產業省的項目，以進行節電的現場實驗，在橫濱市、豐田市的四個地區開發的智慧社區項目中, 京阪奈科學城, 北九州市. 進行了兩個實驗，一個在 4 年夏季（2012 天），另一個在 15-2012 年冬季（13 天）。其中，我們在京都府南部的京阪奈科學城收集了約 21 戶家庭的實驗結果，並比較和檢查了節電的有效措施。

　具體來說，智能電錶和家庭能源管理系統 (HEMS) 在所有 700 戶家庭中免費安裝。之後，參與的家庭被隨機分配到只要求節電的組、引入可變電費的組和兩者都不做的對照組。然後，根據時間段使用電量的數據，與對照組相比，測量了省電請求組和可變電費引入組的使用電量有多低的削峰效果。

　當我們分析通過工作方式推薦節電是否能維持節電效果時，第一個夏季節電請求有8%的效果，但效果很快減弱並習慣了（習慣於乾預和效果）減少）。）我發現了。另一方面，浮動電價的引入始終保持 17% 的效果。結果發現，省電請求在短期內是有效的，但效果很快就減弱了。今後，如果發生電力危機，除了要求節電之外，還需要採取其他措施。

論文信息：[美國經濟雜誌：經濟政策]：道德勸說和經濟激勵：來自能源需求的現場實驗證據