名古屋大學研究生院環境研究科副教授北上真司、雷丁大學和高知工業大學副教授村山浩以及同誌社大學的田中步美等研究小組都表示,激勵性獎勵會降低激勵。眾多研究結果表明“會做”,人們認為“基於結果的獎勵增加了自願動機”,即公眾對​​獎勵效果的誤解。揭示其根深蒂固。

 有兩種類型的“動機”,通常被稱為“動機/動機”:獎勵和懲罰等“外在動機”,以及好奇心和興趣等“內在動機”。以往的研究表明,“內在動機”在學習和工作情境中很重要,對學習和工作結果有積極的影響。此外,當由於好奇而繼續學習的動機(內在動機)根據學習結果變成零花錢(外在動機)時,學習的動機就會變得有動力。我們也知道,而不是上升,它下降了。這種現象稱為“破壞效應”。
然而,在工作場景中,心理學研究揭示的事實並沒有被社會利用,例如獎勵獎金和晉升等成就。

 在這項研究中,259 名日本大學生和 153 名美國成年人參與了一項實驗,以澄清對獎勵效果產生誤解的原因。在實驗中,參與者被要求提前閱讀一篇關於一項研究的文本,該研究顯示了“破壞效應”,一個人在有獎勵條件和沒有獎勵條件的情況下會採取什麼樣的行為,以及如何預測。看看我們有多自信。
結果,很明顯,許多人不僅沒有正確理解獎勵的效果,反而更加自信,相信科學事實的反面是正確的。

 課題組表示,“為了提高學習和工作的成績,首先要消除社會中對獎勵效果的誤解,掌握正確的知識。重要的是要引入匠心增加“主動性”。

這項研究的結果發表在 2017 年 1 月 16 日出版的科學期刊《動機科學》上。

大學學報在線編輯部

這是大學期刊的在線編輯部。
文章由對大學和教育具有高水平知識和興趣的編輯人員撰寫。